Arms
 
развернуть
 
425120, Республика Марий Эл, п. Морки, ул. Советская, д. 12
Тел.: (83635) 9-71-00
morkinsky.mari@sudrf.ru
425120, Республика Марий Эл, п. Морки, ул. Советская, д. 12Тел.: (83635) 9-71-00morkinsky.mari@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.07.2026
Покупаешь машину – загляни на сайт Федресурсаверсия для печати

Моркинским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску ООО «С» к ООО «А» и К. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании и передаче транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что транспортное средство КАМАЗ был приобретен ООО «А» у истца по договору лизинга, а затем в отсутствие полномочий продан В., которая в свою очередь оформила договор купли-продажи транспортного средства с К., заявившим встречное исковое требование о признании его добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.

Поскольку истец разместил в публичном реестре на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (www.fedresurs.ru) информацию о заключенном с договоре лизинга, предметом которого является транспортное средство КАМАЗ, с указанием срока финансовой аренды, данное сообщение о лизинговой сделке имелось на сайте Федресурса в период совершения сделки купли-продажи автомобиля с В. и на дату постановки К. автомобиля на государственный учет.

Следовательно, при наличии информации об ограничении в виде договора финансовой аренды (лизинга), подтверждающей, что транспортное средство находится во временном владении и пользовании, а собственником транспортного средства является истец, у К. имелась возможность узнать из официальных источников, которые размещены в открытом доступе, о наличии обременения в отношении транспортного средства в виде договора лизинга, а также о том, кто является лизингодателем, то есть собственником, и, как следствие, об отсутствии у В. права отчуждать спорное имущество. Вследствие чего, суд отклонил доводы встречного искового заявления К., который, действуя добросовестно, на момент приобретения должен был знать, что автомобиль не принадлежит на праве собственности В., а потому он не может являться добросовестным приобретателем спорного ТС.

Решением суда исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» удовлетворены, транспортное средство изъято в пользу истца.

Решение суда не вступило в законную силу.



Картинка сгенерирована с помощью нейросети "Алиса"

опубликовано 03.07.2026 13:43 (МСК), изменено 03.07.2026 13:44 (МСК)