Моркинским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску Л. к О. и Д. о расторжении договора подряда и возврате денежных средств.

Как следует из материалов дела, 1 апреля 2022 года Л. заключила с О. договор подряда на изготовление деревянного сруба, стоимость которого составила 555 000 рублей. После заключения договора стороны устно договорились помимо изготовления сруба установить его на залитый фундамент и подвести под крышу. Ответчик фундамент изготовил и затребовал дополнительную плату, с чем Л. не согласилась и решила отказаться от услуг О., обратившись в суд со ссылкой на ненадлежащее качество выполнения работ и изготовленного изделия.

Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям о расторжении договора.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что о выполнении ответчиком обязательств по договору истице стало известно 5 января 2023 года, однако с претензией в адрес ответчика обратилась в ноябре 2024 года, когда как п. 1 ст. 725 ГК РФ предусмотрен сокращенный срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, - 1 год с момента выявления соответствующих недостатков.

Поскольку истица доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представила, убедительных причин, препятствующих обращению в суд в течение срока исковой давности, не привела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.